De discussie over het basisinkomen verzandde vorig jaar in zwart-wittegenstellingen. Ons standpunt is en blijft evenwel dat we er goed aan doen om na te denken over de wijze waarop onze samenleving verandert ten gevolge van digitalisering en robotisering. Het idee van een basisinkomen behoedt ons daarbij voor te behoudsgezind en lineair denken.

HRmagazine liet ETION-hoofdeconoom Geert Janssens aan het woord rond het basisinkomen: “Een basisinkomen is enkel betaalbaar wanneer we ons systeem hervormen in haar diepste fundamenten. Het grootste obstakel is niet de financiering, maar wel de gevolgen ervan voor ons huidig socio-economisch model.”

Een kookboek voor een mensgerichte economie. Zo zou je ‘Happonomy’ van Bruno Delepierre kunnen omschrijven.

Opiniebijdrage van Geert Janssens (De Tijd, 29 maart)

Er worden grote vraagtekens geplaatst bij de betaalbaarheid en dus haalbaarheid van het basisinkomen. Zo onoverkomelijk is die financiering nochtans niet. De vraag is eerder of we het een kans willen geven.

Discussies over het basisinkomen worden op een totaal verkeerde manier gevoerd. Dat is het eindverdict van een zeer open en boeiende tweespraak tussen enerzijds Roland Duchâtelet, voorzitter Melexis, en anderzijds Geert Janssens, hoofdeconoom ETION, tijdens een Lunchgesprek in Mechelen.

“Ik zie zowel voor- als tegenstanders van het basisinkomen zwaaien met algemene argumenten. Dat is niet bevorderlijk voor de kwaliteit van het debat”, meent prof. dr. Ingrid Robeyns. Als we praten over het basisinkomen, zijn het de details die ertoe doen”, meent de Belgisch-Nederlandse econome, ethica en filosofe.

Een dividend van de vooruitgang: zo noemt historicus en journalist Rutger Bregman het basisinkomen in zijn beroemde boek ‘Gratis geld voor iedereen’. “We hebben onze welvaart maar voor een heel klein deel aan onszelf te danken”, klinkt het. “Wij zijn rijk dankzij de instituties, de kennis en het sociaal kapitaal dat onze voorouders hebben opgebouwd. Deze rijkdom is van ons allemaal. Een basisinkomen laat iedereen erin delen.”

Opiniebijdrage van Geert Janssens (De Morgen, 10 februari 2017)

Er gaat geen dag voorbij of ergens valt het begrip ‘basisinkomen’. De meningen zijn verdeeld, maar wanneer een gezaghebbend econoom als Paul De Grauwe het idee in deze krant afvalt, dan lijkt het eindverdict gekend (DM 7/2). Toch wil ik hierbij een poging wagen om het basisinkomen in een ruimer perspectief te plaatsen. We kijken te veel door een oude bril naar een toekomstgericht idee.