Helder, kritisch denken, is lastiger dan het lijkt. Mensen herkennen patronen die niet bestaan en zien toeval als betekenisvol. En we vertrouwen meer op anekdotes dan keiharde feiten.
Johan Braeckman behandelt in een college de psychologische factoren die kritisch denken bemoeilijken. Hij verduidelijkt hoe we helderder kunnen leren denken en ons behoeden voor foute vormen van redeneren.
Kritisch denken. Valkuilen en mogelijkheden
De geschiedenis is bezaaid met voorbeelden van experten die de mist in gingen. Zoals een manager van Decca Recording die The Beatles afschreef als “We don’t like their sound. Groups of guitars are on the way out.” Of de gerespecteerde kunstkenner Abraham Bredius die de hand van Johannes Vermeer in een meesterwerk meende te herkennen, maar dat later een recente vervalsing bleek. Of de 12 uitgevers die J.K. Rowling wandelen stuurden met haar manuscript voor Harry Potter.
Ook experts vergissen zich dus. De centrale vraag die we behandelen is: hoe kunnen we dit begrijpen? Hoe komt het dat mensen met oprechte, authentieke kennis van zaken, toch ook geregeld de bal mis slaan? Wat verklaart waarom mensen in het algemeen, en paradoxaal genoeg experts in het bijzonder, zo vaak en zo ogenschijnlijk snel en gemakkelijk op mentale dwaalsporen terechtkomen?
Johan Braeckman bespreekt inzichten die cognitief falen helpen begrijpen en kunnen voorkomen!